Tyskland formar sina planer för virtuellt spel till ett mer omfattande organ. Under tiden framkallade ett nytt förslag av landets finansministrar problem. De föreslog en skatt på 5,3% och 8% för virtuella pokerinsatser respektive virtuella slots för alla spelare.
Düsseldorfs institut för konkurrensekonomi (DICE) tror att den höjda skattesatsen skulle hämma Tysklands virtuella spelinsatser. På grund av den osäkerhet det skapar kan fler spelare flytta sin verksamhet under jorden.
DICE: s anmärkning kommer efter att den får förfrågningar om att undersöka konsekvenserna av sådan skattehöjning kan medföra. DICE fick dessa förfrågningar från Deutscher Virtual Casinoverband och Deutscher Sportwettenverband. Finansgruppen lämnade in sin diagnos och talade om att högre skatter skulle vara olämpliga för Tysklands auktoriserade spelmarknad. Det har möjlighet att utlösa olagligt spel att spridas och bli större. Det skulle misslyckas med regeringens mål att legalisera alla spelinsatser i landet.
Kärnmål skulle misslyckas
Den ekonomiska gruppen ritade också bilden av Tysklands spelförhållande med tanke på tre faktorer. Den sa att utbetalningen skulle bli potentiellt mindre med 8% långsam skatt, och det skulle också undertrycka konkurrensen. Dessa två utgåvor kommer så småningom att konvergera med spelare som går under jorden och gör en trifold fråga. Detta kommer att vara enormt och kan hindra den tyska ökningen av spel.
Frågorna kommer att förstöra både intäktsmöjligheten och regeringens möjlighet att erbjuda missbruksprogram och starkt spelskydd. Detta är den näst viktigaste anledningen för regeringarna att legalisera spel.
DICE tror att landets finansministrar har kommit med sådana skattesatser utan att faktiskt gräva för djupt. Ministrarna antog att höjningen av skatt inte kommer att framkalla några förändringar i landets nuvarande spelvillkor. De tror inte att volymen av olagligt spel kommer att svälla för en sådan åtgärd. Emellertid berättar exempel som redan finns i andra länder helt andra historier.
Slutligen hävdade gruppen att landet inte behövde höja sin skattesats bara för att säkerställa extra skydd. Den hållbara ramen täckte redan det området som ger säkerhet mot missbruk.